>

Օնիկ Գասպարյանի գործով ՀՀ վարչական դատարանի դատավոր Մհեր Պետրոսյանը ձեռնարկել է հայցի ապահովման միջոց՝ հայցվորի պահանջի ժամանակավոր բավարարման տեսքով, այն է՝ մինչև սույն գործով գործն ըստ էության լուծող վերջնական դատական ակտի օրինական ուժի, մեջ մտնելը ճանաչել ԶՈՒ գլխավոր շտաբի պետ Օնիկ Գասպարյանին պաշտոնից ազատելու վերաբերյալ




վարչապետի՝ Հանրապետության նախագահին արված առաջարկության հիման վրա Հանրապետության նախագահի կողմից վարչական ակտ ընդունված չլինելու պայմաններում իրավունքի ուժով ԶՈՒ գլխավոր շտաբի պետին պաշտոնից ազատելու իրավահարաբերության բացակայությունը։ Ինչը ենթադրում է, որ դատարանի կայացրած որոշումն ապօրինի է, քանի որ






ինչպես նաև վարչապետ Փաշինյանն էր իր հայտարարության մեջ շեշտել՝ ՀՀ ԶՈՒ գլխավոր շտաբի պետ Օնիկ Գասպարյանը պաշտոնից ազատվել է իրավունքի ուժով։ Հետևաբար, Օնիկ Գասպարյանի գործով ՀՀ վարչական դատարանի դատավոր Մհեր Պետրոսյանի որպես հայցի ապահովման միջոց

ընդունած որոշումը ապօրինի է։ Մեծ հաշվով դատավոր Մհեր Պետրոսյանի որպես հայցի ապահովման միջոց ընդունած որոշումն իրենից բան չի ներկայացնում, բացի նրանից, որ սույն դատավորի գլխավորությամբ ապօրինի որոշումով սաբոտաժ է իրականացվում պետության դեմ և սա ևս մեկ վառ ապացույց է, որ Հայաստանում օր առաջ կարիք կա հանցավոր տարրերից դատարանների անկախացման։


Judge Mher Petrosyan of the RA Administrative Court in Onik Gasparyan’s case hastaken a measure to secure the claim in the form of temporary satisfaction of the plaintiff’s claim, that

is, before the entry into force of the final judicial act resolvi



ng the case in this case, to recognize Chief of General Staff Onik Gasparyan Absence of the right to dismiss the Chief of the General Staff of the Armed Forces by force of law on the basis of a proposal made to the President of the Republic in the absence of an administrative act by the P

esident of the Republic. Which implies that the decision made by the court is illegal, because as Prime Minister Pashinyan emphasized in his statement, the Chief of the General Staff of the RA Armed Forces Onik Gasparyan was dismissed by force of law. Therefore, the decision of the RA Administrative Court Judge Mher Petrosyan in Onik Gasparyan’s case as a means of securing the claim is illegal. B

y and large, the decision taken by Judge Mher Petrosyan as a means of securing the lawsuit is nothing but the fact that sabotage is being carried out against the state by an illegal decision headed by this judge; this is a clear proof that the courts in Armenia need independence from criminal elements. 4STOPPED:

Сообщение Նոր ու ապշեցնող մանրամասներ․ միայն իմանաք, թե ինչ է կատարվել Օնիկ Գասպարյանի հետ появились сначала на .


от admin

-->