>


En el pasado, existe el peligro de que deba permanecer allí, insistiendo acertadamente en la última entrevista de Robert Kocharyan, la mayoría de los cuales trata sobre el pasado, sobre los años del pasado de Kocharyan, Nagorno-Karabaj y la presidencia de Armenia. Siendo una de las personas más prominentes en la situación actual, Kocharyan habla del pasado con una aplicación política en esa situación, su aplicación se justifica por lo que hizo en el pasado. Ahora, por supuesto, no es importante la cantidad de estas obras y sus interpretaciones son ciertas. El contenido no es interesante, pero sí la metodología para construir la retórica. Kocharyan, por supuesto, no hace ninguna innovación en este tema. Se trata de jugar una carta nostálgica pasada, que se juega en todo el mundo, en diversas situaciones por diversos círculos políticos. En Armenia, la actitud hacia este pasado nostálgico ciertamente tiene una tierra fértil, siempre y cuando una parte tremenda de la generación más vieja recuerde los tiempos de la Unión Soviética con un tono positivo. Así que Kocharyan está tratando de transmitir un estado de ánimo consciente o subconscientemente nostálgico durante sus años de gestión. Y el pasado siempre es más seguro porque la memoria humana es tal que olvida el pasado del pasado, tratando de recordar solo lo bueno. Este es al menos el nivel de memoria individual. ¿Pero es este el caso de la memoria colectiva?







Քոչարյանի զոհերը

¿Sabes que el amor por la gente debe expresarse por el hecho de que el nivel de vida de la gente aumenta cada día en los refrigeradores de la gente para tener algo que comer para alimentar a la gente de esa nación, no para tener problemas para enviar y recibir información? alimentación, esta es la expresión del componente principal de la expresión de amor del líder. Falta de refrigerador, ropa para niños Tal vez en la década de 2000, muchos son recordados por la mayoría porque en realidad hay mucho dinero. No discutimos los mecanismos internos y externos y las razones para la creación y eliminación de una gran cantidad de dinero, porque aquellos que son el blanco del discurso de refrigeración de Kocharyan no lo discuten. No discuten al mismo tiempo, sino que no reflexionan sobre el 1 de marzo. Está registrado como el uso de armas por parte de las autoridades contra los ciudadanos. Pero sería ingenuo pensar que el 1 de marzo fue solo un episodio separado. Los eventos que precedieron a la tragedia no fueron un episodio separado. Tenemos una gran cadena que ha llevado a la consolidación del descontento público sobre Levon Ter-Petrosyan, y las autoridades han respondido a esa consolidación con una



Նյութը պատրաստեց ingablog.ru-ն


от admin

-->