>

Կարծում եմ «կոնսենսուս մինուս մեկ» բանաձեւն արդեն ձեւավորված քաղաքական իրողություն է եւ գործընթացը ավելի կաշխուժանա, ասել է երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանը Գոլոս Արմենիի պարբերականին տված հարցազրույցում, խոսելով Հայաստանում նոր իշխանության դեմ ձեւավորվելիք քաղաքական ընդդիմադիր համակարգի մասին:

Այդ համակարգը, ըստ Քոչարյանի, կլինի բազմաբեւեռ, սակայն բեւեռների միջեւ կլինի սերտ գործակցություն: Ըստ նրա, այդ հանգամանքը կբերի նաեւ խորհրդարանական ընդդիմության ռադիկալացման, այլապես նրանք կկորցնեն իրենց ընտրազանգվածը:

Երկրորդ նախագահը ԲՀԿ նախագահ Գագիկ Ծառուկյանին եւ Լուսավոր Հայաստանի նախագահ Էդմոն Մարուքյանին փաստացի զգուշացնում է իր քաղաքական պատկերացումներից դուրս մնալու հետեւանքի մասին:




Քոչարյանի զոհերը

6STOPPED
Ունե՞ն Էդմոն Մարուքյանն ու Գագիկ Ծառուկյանն իրենց քաղաքական պատկերացումը: Ներկայում, երբ լրագրողները նրանց հարց են ուղղում Ռոբերտ Քոչարյանի հետ գործակցության հնարավորության մասին, Մարուքյանը հայտարարում է, թե դա հին Հայաստանն է եւ իրենք դրա հետ գործ չունեն, իսկ Գագիկ Ծառուկյանն էլ հայտարարում է, որ Քոչարյանի հետ կապ չունի, իսկ օրակարգում էլ այդպիսի հարց չկա: Մինչդեռ բաց է մնում հարցը՝ իսկ կլինի՞, թե՞ ոչ: Համենայն դեպս, ԲՀԿ նախագահը չի բացառում, որ կլինի:





Համենայն դեպս, երկու ուժերի վարքագիծը գործնականում հար եւ նման է Ռոբերտ Քոչարյանի վարքագծին, որքան էլ մեկի օրակարգում Քոչարյան չկա, մյուսի համար էլ դա հին Հայաստան է: Նրանք իշխանության հետ հարաբերվում եւ ընդհանրապես քաղաքական վարքագիծը կառուցում են նույն տրամաբանության մեջ: Իսկ այդ դեպքում առավելությունը Ռոբերտ Քոչարյանինն է, որովհետեւ հանրային վերաբերմունքը գործնականում ձեւավորվում է ոչ թե անձերով՝ ինչքան էլ կարող է թվալ, այլ մի շարք գործոնների ձեւավորած բազայով: Իսկ այստեղ, որքան էլ Գագիկ Ծառուկյանի եւ Էդմոն Մարուքյանի համար դա զարմանալի թվա առավելությունն իրենցը չէ, այլ Ռոբերտ Քոչարյանինը:

Հետեւաբար, եթե նրանք մնում են նույն տրամաբանության մեջ, ինչ մինչեւ այժմ, ապա երկրորդ նախագահը միանգամայն իրավացի է, որ իր ծիրից դուրս լինելու պարագայում կորցնելու են ընտրազանգվածը կամ դրա հիմնական մասը: Առավել եւս, որ ընդհանրապես քաղաքական զարգացումների տրամաբանությունն է ձեւավորվում այն համատեքստում, որ հաջորդ խորհրդարանում մեծ հավանականությամբ չի լինելու թե Լուսավոր Հայաստանի, թե ԲՀԿ-ի ներկայության որեւէ «սոցիալ-քաղաքական» հիմք:

Այլ հարց է իհարկե, որ օրինակ Գագիկ Ծառուկյանը այդ հեռանկարը կընդունի ոգեւորությամբ, վերջապես դուրս գալով քաղաքականությունից եւ տեղն ու կուսակցությունում Ռոբերտ Քոչարյանից մնացած ռեսուրսների բաժինը թողնելով այն համակարգին, որ կձեւավորի Ռոբերտ Քոչարյանը: Առավել եւս, որ ԲՀԿ-ն էլ իբրեւ համակարգ ձեւավորվեց Ռոբերտ Քոչարյանի նախագահության շրջանում, երբ մամուլը ինտենսիվ գրում էր այդ ձեւավորման գործընթացին նախագահի նստավայրի ներգրավվածության մասին, թեեւ Գագիկ Ծառուկյանը մինչ այժմ հավաստիացնում է, որ չկա որեւէ կապ:


Այդպիսով, երկրորդ նախագահը փաստացի վերջնագիր է ներկայացնում խորհրդարանում ընդդիմադիր լինելու մասին հայտարարած երկու ուժերին: Ունե՞ն նրանք պատասխան: Խոսքն իհարկե հայեցակարգային պատկերացումների մակարդակում որակապես այլ պատասխանի մասին է:

Acho que a fórmula do “consenso sem um” é uma realidade política já formada e o processo se intensificará, disse o segundo presidente Robert Kocharian em uma entrevista com Golos Armenii, falando sobre o sistema de oposição política sendo formado contra o novo governo na Armênia.

Segundo Kocharyan, esse sistema será multipolar, mas haverá estreita cooperação entre os polos. Segundo ele, isso também levará à radicalização da oposição parlamentar, caso contrário, eles perderão seu eleitorado.

O segundo presidente adverte o líder do PAP, Gagik Tsarukyan, e o presidente da Armênia iluminada, Edmon Marukyan, sobre as conseqüências de estar fora de suas percepções políticas.



6STOPPED
Edmon Marukyan e Gagik Tsarukyan têm sua visão política? Agora, quando os repórteres perguntam sobre a possibilidade de cooperação com Robert Kocharyan, Marukyan diz que é a antiga Armênia e eles não têm nada a ver com isso, e Gagik Tsarukyan diz que não tem nada a ver com Kocharyan, e não existe tal questão no agenda. : Mas a questão permanece se vai ou não. Pelo menos, o líder do PAP não descarta que isso acontecerá.

Pelo menos, o comportamento das duas forças é praticamente semelhante ao de Robert Kocharyan, embora não exista nenhum kocharyan na agenda, para o outro é a antiga Armênia. Eles se relacionam com o governo e geralmente constroem o comportamento político na mesma lógica. E neste caso a vantagem é Robert Kocharyan, porque a atitude pública é praticamente formada não por indivíduos, por mais que pareça, mas com base em vários fatores. E aqui, não importa o quão surpreendentes sejam Gagik Tsarukyan e Edmon Marukyan, eles não são de Robert Kocharyan.

Consequentemente, se eles permanecerem na mesma lógica de antes, então o segundo presidente está certo de que, se ele sair do seu caminho, perderá o eleitorado ou a maior parte dele. Além disso, a lógica dos desenvolvimentos políticos em geral é formada no contexto de que não haverá base “sócio-política” para a presença da Armênia Iluminada ou do PAP no próximo parlamento.

É outra coisa, é claro, que Gagik Tsarukyan, por exemplo, vai levar essa perspectiva com entusiasmo, eventualmente deixando a política e deixando o lugar de Robert Kocharyan no partido e os recursos deixados no sistema que Robert Kocharyan formará. Especialmente desde que o PAP foi formado como um sistema durante a presidência de Robert Kocharyan, quando a mídia estava intensamente escrevendo sobre o envolvimento do escritório do presidente no processo de formação, embora Gagik Tsarukyan ainda assegure que não há conexão.

Thus, the second president actually presents an ultimatum to the two forces that have declared opposition in parliament. Do they have an answer? It is, of course, a qualitatively different answer at the conceptual level.

Նյութը պատրաստեց ingablog.ru-ն


от admin

-->