>

«Ժողովուրդ» օրաթերթը շտապ հայտարարություն է տարածել՝ ՀՀ նախկին ոստիկանապետ Հայկ Հարությունյանի ինքնասպանության մասին։ Հայտարարությունը ներկայացնում ենք ստորև.

«Արդեն երկու օր է, ինչ հանրությունը ցնցված է ՀՀ նախկին ոստիկանապետ Հայկ Հարությունյանի ինքնասպանության լուրից: Եվ, ինչպես ՀՀ ոստիկանապետ եղած տարիներին էր նա փակ, ինքնամփոփ մարդ, այնպես էլ ինքնասպանությունից հետո դեպքի մասին տարաբնույթ դատողություններ են արվում սուղ ինֆորմացիայի պատճառով: Նախ անհրաժեշտ ենք համարում հիշեցնել, թե ինչպես տարածվեց լուրը:

Այն ժամանակ, երբ հանրապետությունում շատ մարդիկ քնած էին, «Ժողովուրդ» օրաթերթի խմբագիր Քնար Մանուկյանը, ստանալով ինքնասպանության մասին բացառիկ տեղեկությունը, հրապարակեց ArmLur.am կայքում: ՀՀ ոստիկանությունը հաստատեց մեր տեղեկությունը, հետո հաջորդեցին մյուս տեղեկությունները, թե ինչպես է դեպքը եղել, ինչ զենքով է նա իրեն կրակել եւ այլն: Այսինքն՝ սկսած թեման, բնականաբար, ունեցավ իր տրամաբանական շարունակությունը:

ArmLur.am-ը գրեց, որ «Հայկ Հարությունյանն իր մահվան ականատեսին (անունը հասկանալի պատճառներով չենք հրապարակում) գանգատվել է, թե ախր ինչպես չեն հասկանում, որ այս ամեն ինչում, Մարտի 1-ի թեմայում Ռոբերտ Քոչարյանը, Գեղամ Պետրոսյանը ու բազում այլ մարդիկ առնչություն չունեն. «Ես գեներալ մարդ եմ, էսօր ինձ խայտառակում են:

Արժանապատիվ մարդ եմ, արժանապատիվ գեներալ: Հիմա իմ ողջ կյանքի արածը ջուրն է ընկնում…Էս ի՞նչ են անում, ինչո՞ւ են մեր նկատմամբ էսպես վարվում»,-ասել է նախկին բարձրաստիճան պաշտոնյան և ինքն իրեն գլխի շրջանում մահացու հրազենային վիրավորում հասցրել»:

Իհարկե, անհասկանալի մեկնաբանություններ եղան այս մասով, թե լրագրողը որտեղից գիտի՝ ինչ է ասել Հարությունյանը, լրագրողը ուղղորդված է եւ այլն: Այս բոլոր մեղադրանքներին կարճ ենք պատասխանում. «Ժողովուրդ» օրաթերթի լրագրող-խմբագիրը շատ լավ է տիրապետում իր աշխատանքին, եւ առաջին անգամը չէ, որ


Հայաստանում հրապարակվող բացառիկ ինֆորմացիայի հեղինակ է: Իհարկե, այդպես լինելու է միշտ: Բայց որպեսզի հարց չառաջանա ընթերցողների մոտ, մանրամասնենք, որ Հայկ Հարությունյանը վերջին 1 տարվա ընթացքում շատ ընկճված է եղել, անտրամադիր ու մտահոգ:




Քոչարյանի զոհերը

Նա ամիսներով փակվել է իր առանձնատանը, չի շփվել շատ մարդկանց հետ: Իսկ նրանք, ովքեր այս ընթացքում նրա հետ առերես կամ հեռախոսով խոսել են (այդ թվում եւ «Ժողովուրդ» օրաթերթի լրագրողը), կարող են մտաբերել, որ Հայկ Հարությունյանը հաճախ է խոսել այն մասին, ինչ հրապարակել է ArmLur.am-ը՝ որպես նրա կյանքի վերջին րոպեներին արտահայտած մտքեր: Ավելին՝

«Ժողովուրդ» օրաթերթը տեղեկություններ ունի, որ Հայկ Հարությունյանը առաջիկա օրերին կրկին պետք է ՀՔԾ-ում հարցաքննվեր Վահագն Հարությունյանի կողմից փոխված պարկուճների գործով անջատված մասով:




7STOPPED
Բացի այդ՝ նաեւ մի քրեական գործ կա հարուցված ՀՀ ԱՆ Քրեակատարողական հիմնարկների վարչությունում գրանցված չարաշահումների մասով՝ ճիշտ այն ժամանակահատվածին վերաբերող, երբ ՀՀ ՔԿՀ ղեկավարը եղել է հենց Հայկ Հարությունյանը: Այսինքն՝ Հարությունյանի շուրջ օղակը ակնհայտորեն սեղմվում էր, եւ

կալանավորումը անխուսափելի էր, ու նա այս իրավիճակից մշտապես դժգոհել է: Իսկ թե ինչ օրեր կարող էին սպասվել նախկին բանտապետին բանտում, թերեւս իմաստ չունի մանրամասնել:

Իսկ ինչո՞ւ են աղմկում քննչական, դատախազական եւ այլ մարմինները ու «Ժողովուրդ» օրաթերթի լրագրողին հարցաքննում: Հասկանալի է, որ նրանց նպատակը տեղեկատվության աղբյուրի բացահայտումն է, որը, իհարկե, չի լինելու ոչ մի դեպքում: Բայց ինչ վերաբերում է իրավական հիմքերին, ապա հիշեցնենք, որ

«ԶԼՄ մասին» օրենքի 5-րդ հոդվածը հստակ սահմանում է՝ «Լրատվական գործունեություն իրականացնողները և լրագրողները պարտավոր չեն բացահայտել տեղեկատվության աղբյուրը՝ բացառությամբ սույն հոդվածի 2-րդ մասով նախատեսված դեպքերի»:

Իսկ 2-րդ մասը սահմանում է. «Տեղեկատվության աղբյուրի բացահայտումը լրատվական գործունեություն իրականացնողին, ինչպես նաև լրագրողին կարող է պարտադրվել դատարանի որոշմամբքրեական գործի առիթով ծանր կամ առանձնապես ծանր հանցագործության բացահայտման նպատակով, եթե հասարակության շահերի քրեաիրավական պաշտպանության անհրաժեշտությունն ավելի ծանրակշիռ է,

քան տեղեկատվության աղբյուրը չբացահայտելու հասարակության շահագրգռվածությունը, և սպառված են հասարակական շահերի պաշտպանության մնացած բոլոր միջոցները: Այդ դեպքում, լրագրողի միջնորդությամբ, դատական քննությունն իրականացվում է դռնփակ»:

Նշենք, որ հարուցված քրգործը՝ «ինքնասպանության հասցնելը» հատկանիշներով, համարվում է միջին ծանրության հանցանք, բացի այդ՝ պետք է նաեւ նախաքննական մարմինը հիմնավորի, որ «սպառված են հասարակական շահերի պաշտպանության մնացած բոլոր միջոցները»: Սա նշանակում է, որ անգամ քննության պարագայում որեւէ մեկը չի կարող լրագրողին ստիպել բացահայտել իր աղբյուրը:


Իսկ ինչ վերաբերում է ArmLur.am-ի հրապարակմանը, ապա դրա ճշմարտացիությունը կապացուցվի ժամանակի ընթացքում, ինչպես եղել է տասնյակ քրեական գործերի դեպքում, երբ սկզբում բոլորը հարձակվել են մեզ վրա, ֆեյքերով հայհոյել են, համարել են «ծախու», բայց որոշ ժամանակ անց ճշմարտությունը հաղթել է, ու մենք ապացուցել ենք, որ գրում ենք բացառապես ճշտված ինֆորմացիա եւ տեր ենք գրված յուրաքանչյուր տողին:

Հիշեցնենք, երբ 2016-ին «Ժողովուրդ» օրաթերթը հրապարակեց հոդված, թե ինչպես է ՀՀ նախկին ՊՆ Սեյրան Օհանյանի թիկնապահը ՌՈ նախկին պետի տեղակալի սենյակում ապտակել ՊՆ փոխգնդապետին՝ ստիպելով ցուցմունք տալ գնդապետ Սամվել Խաչատրյանի դեմ,

El diario “Zhoghovurd” emitió una declaración urgente sobre el suicidio del ex jefe de policía de la RA Hayk Harutyunyan. La declaración es la siguiente:

“Han pasado dos días desde que el público se sorprendió por la noticia del suicidio del ex jefe de policía de la RA Hayk Harutyunyan. Y como en los años en que era el jefe de la Policía de RA, era un hombre cerrado y autónomo, y después del suicidio, se hicieron varios juicios sobre el caso debido a la escasa información. Primero debemos recordar cómo se difundió la noticia.

Mientras muchas personas dormían en la república, Knarvel Manukyan, editor del diario Zhoghovurd, publicó un artículo exclusivo sobre suicidio, publicado en ArmLur.am. La policía de RA confirmó nuestra información, seguida de otra información sobre cómo ocurrió el incidente, qué tipo de arma se disparó, etc. Es decir, el tema naturalmente tuvo su continuación lógica.


ArmLur.am escribió que “Hayk Harutyunyan se ha quejado a su testigo de la muerte (no sabemos su nombre por razones obvias) de cómo no entienden que en todo esto, Robert Kocharyan, Gegham Petrosyan y muchos otros en el tema del 1 de marzo no tiene “Soy un hombre general, estoy humillado hoy.

Soy un hombre digno, un general digno. Ahora toda mi vida ha estado en el agua … ¿Qué están haciendo? ¿Por qué nos están haciendo esto? “, Dijo un ex alto funcionario, quien dijo que estaba herido de muerte en la cabeza”.

Por supuesto, hubo comentarios incomprensibles sobre dónde el periodista sabe lo que dijo Harutyunyan, el periodista es el objetivo, etc. Respondemos brevemente a todas estas acusaciones. La periodista y editora del diario Zhoghovurd conoce bien su trabajo y no es la primera vez que es autora de información exclusiva publicada en Armenia. Por supuesto, siempre será así. Pero para no hacer preguntas entre los lectores, digamos que Hayk Harutyunyan ha estado muy deprimido, ansioso y ansioso durante el último año.

Había estado encerrado en su casa durante meses, no interactuaba con mucha gente. Y aquellos que le han hablado por teléfono o durante este período (incluido el periodista de Zhoghovurd a diario) pueden recordar que Hayk Harutyunyan a menudo habló sobre lo que ArmLur.am publicó como el final de su vida. pensamientos expresados ​​en minutos. Además, Zhoghovurd diariamente tiene información de que Hayk Harutyunyan será interrogado nuevamente en el SIS en los próximos días sobre el caso de las cápsulas cambiadas de Vahagn Harutyunyan.

7 DETENIDO
Además, también hay un caso penal iniciado en relación con los abusos registrados en el Departamento Penitenciario del Ministerio de Justicia de la República de Armenia, precisamente cuando Hayk Harutyunyan era el jefe de la penitenciaría. Es decir, el círculo alrededor de Harutyunyan estaba obviamente apretado, y la detención era inevitable, y siempre se había quejado de la situación. En cuanto a qué días el ex prisionero podría haber estado en prisión, no tiene sentido dar más detalles.

¿Por qué los cuerpos de investigación, fiscalía y otros hacen ruido e interrogan diariamente al periodista del Zhoghovurd? Es comprensible que su propósito sea descubrir una fuente de información que ciertamente no será el caso. Pero con respecto a los fundamentos legales, recordemos que el Artículo 5 de la Ley de Medios de Comunicación establece claramente: “Aquellos que realizan actividades de medios y periodistas no están obligados a revelar la fuente de información, excepto lo dispuesto en la Parte 2 de este Artículo”.

La parte 2 dice: “La divulgación de la fuente de información al perpetrador, así como al periodista, puede ser impuesta por una decisión judicial en un caso penal para la divulgación de un delito grave o particularmente grave si la necesidad de protección penal y legal del interés público es más grave que la del interés público y público no divulgado. Todos los demás remedios. En ese caso, a petición del periodista, el juicio se realiza en cámara “.

Cabe señalar que el caso penal iniciado por “suicidio” se considera un delito de gravedad media, además, el organismo de investigación preliminar debe justificar que “se han agotado todos los demás medios para proteger el interés público”. Esto significa que, incluso bajo investigación, nadie puede hacer que un periodista descubra su fuente.

En cuanto a la publicación de ArmLur.am, su verdad se demostrará con el tiempo, como ha sido el caso en docenas de casos criminales, cuando todos nos atacaron por primera vez, maldijeron a los falsificadores, los consideraron “vendidos”, pero finalmente ganaron la verdad. y hemos demostrado que escribimos información exclusivamente corregida y somos los propietarios de cada línea.

Recordemos que en 2016, Zhoghovurd publicó diariamente un artículo sobre cómo el guardaespaldas del ex ministro de Defensa de la RA, Seyran Ohanyan, abofeteó al teniente coronel en la habitación del ex subjefe de defensa de la RA obligándolo a testificar contra el coronel Samvel Khachatryan.

Նյութը պատրաստեց ingablog.ru-ն


от admin

-->